add.

すでにあるものに、何かをさらに加える。数字・物・情報・発言に広がる。

書類に署名を加える、料理にソースを足す、売上に額を足して合計する、発言の最後に新たな事実を付け加える。どれも既存のものに追加する操作だが、話し言葉のadd thatは人が言葉を補足する構文。

注意：includeは全体の一部として含む、addは追加する行為。increaseは増える／増やす量の変化を表すため、常に「追加物」が見えるとは限らない。

物や数を加える意味では、署名の付記、ソースを加える操作は実体的な追加。加算もこの核心に隣接する補足用法だが、加算も「何かを加える」という中心的な意味から理解できる。

発言を付け加える意味では、She added that ... のthat節は追加した発言内容。add a commentも発言・注記の追記で、何かを物理的に足すのとは文法的な現れ方が異なる。

add / include / append：追加か内包か・位置か

比較のポイント：新しく加える動作・構成要素・末尾への追記

同じ報告書への追記

違い：appendは末尾への付加が具体的。addは位置を必ず指定しない。

言い換え：報告書の末尾に追加する状況なら置換できる。

同じ明細書の項目

違い：includeは含まれた状態、addは今から追加する行為。

言い換え：時制・行為主体が違い、単純置換できない。

add / say / mention：補足発言と新情報

比較のポイント：前の発言への追加・発言一般・軽い言及

同じ会議の終了見込み

違い：addはすでに別の話があってそれに足したと分かる。sayは発言一般。

言い換え：同じ内容でも談話構造が違う。

同じ会議の議事録作成

違い：add a commentは追加の行為、mentionは簡単な言及。

言い換え：目的語の単位も違うため意味領域比較であり直接置換ではない。

add / increase / total：計算と増加

比較のポイント：数字を足して合計する操作、量が増える変化、合計の算出

同じ予算案の数字

違い：結果が同じでもaddは加える額、increaseは全体の増加幅に焦点。

言い換え：この文脈では近い行為だが構文が異なるので置換比較ではない。

同じ請求書の合計処理

違い：前者は特定項目を追加、後者は全項目の合算。

言い換え：計算上の別段階を示す役割比較。

ラテン語addere（添えて置く・付け加える）に由来し、ad-（〜へ）と「置く」に由来する部分を持つ。

• 「もとの全体へ新しいものを置く」というイメージで、数字にも発言にも追加が起きると理解する。

addは追加する動作。add A to Bは物・数字の追加、add that ...は発言の追加。includeは含む、appendは末尾に付ける、increaseは増加を表す。