access.

人・場所・情報に「近づき、使える」こと。利用権と到達経路をともに表す不可算名詞。

accessの核は対象への接近可能性。「資料を見る権利」を意味する場合にも、「駅への直接経路」を意味する場合にも、目標まで届く道筋があるという発想でつながる。入口の扉そのものを指すentranceや、入る行為を示すentryとは必ずしも同じでない。

注意：今回の見出し語は名詞。Cambridgeは主要用法を不可算名詞[U]とする。have an access toのように漠然とした「利用可能性」をaで数えるのは避け、have access toを基本とする。動詞accessは別品詞。

have / gain / be granted access toのtoは前置詞。give someone access to a systemのように誰に権限を与えるか明確にできる。permissionは許可行為、accessは結果として使える状態や機会に注目する。

road access / direct access to the stationのように交通経路を描写する。entranceは入口そのもの、accessはそこに至る手段・入れる状態まで含められる。

We can access the records online.は動詞＋目的語。名詞のhave access to the recordsと品詞・構文が異なる。

利用権と入場許可

比較のポイント：利用可能な状態・許可・入場行為

機密資料

違い：accessは実際の利用権・可能性、permissionは許可に焦点。

言い換え：意味が重なることはあるが、許可があっても技術的に使えない場合がある。

イベント会場

違い：admissionは入場資格・料金、accessは入れる状態と制限。

言い換え：同一施設でも案内内容が異なる。

到達手段・扉そのもの

比較のポイント：経路と物理的な入口

駅に直結する施設

違い：accessは駅に直接行ける動線、entranceは入口の位置。

言い換え：同じ意味ではない。entranceが駅向きでも直結しているとは限らない。

accessは元来「近づく・接近する」ことと関係し、情報への接近にも意味が広がった。

• accessは「到達できること」。権限も道路も同じ核。入口そのものはentrance、動詞accessは別の構文。

accessは「到達できること」。権限も道路も同じ核。入口そのものはentrance、動詞accessは別の構文。