fail.

求められた基準・期待される働きに届かない。人なら「失敗」、装置なら「機能停止」。

failの対象には「成果・基準・機能」の三つがある。会社が目標を達成できなければfail to meet、試験に合格できなければfail an exam。装置が求められた働きを失えばthe brakes failed。人の評価から機械に意味が飛んだのではなく、「期待どおりに働かない」という共通の核を、主語と目的語で読み分ける。

注意：fail to doは「（期待・義務に反して）〜できなかった／しなかった」と表す。単なる未実施と「試験に落ちる」は構文が違う。fail an examは試験に不合格になる一方、fail a studentは教師側が学生を不合格にする別の構文なので混同しない。

fail to + 動詞は必要な行為を達成できないこと、fail + examは試験に合格できないことを表す。売上目標の未達と試験不合格は、結果として基準に届かないという点でつながる。

主語が装置・ブレーキなら機能停止を表す。人の意思や能力に関する評価ではなく、設備側の不具合だと読む。

fail / miss / not pass

比較のポイント：目標を外すことと試験の合否

同じ四半期の目標未達

違い：fail to meetは達成基準への不達、missは目標に届かず逃したことを示す。

言い換え：どちらも未達を表せるが、達成率がどれほどかまではわからない。

同じ認定試験の結果

違い：同じ試験について合否が反対になる。

言い換え：両者は同時に成立せず、時点を固定した対比。

fail / break down / stop

比較のポイント：機器の不具合と単なる停止

同じ試運転中の設備トラブル

違い：failは必要機能の喪失、break downは機械の故障をより直接的に表す。

言い換え：この場面は近いが、failは部品・電源・機能一般にも広く使う。

設備が停止した理由を区別

違い：stoppedだけでは故障したのか、意図的に停止したのかわからない。

言い換え：同じ設備・時点でも原因を推定するには別の情報が必要。

failの成り立ち：動詞failは古フランス語falir「欠ける、うまくいかない」などを経てラテン語fallereにさかのぼる。英語では13世紀以前から目標に達しない・機能しなくなる意味が記録される。

• 必要な働きに「届かない」。試験・目標なら不達、機器なら機能不全。主語と目的語を見る。

求められた基準・期待される働きに届かない。人なら「失敗」、装置なら「機能停止」。 必要な働きに「届かない」。試験・目標なら不達、機器なら機能不全。主語と目的語を見る。