cite.

既存の情報・理由を「根拠として持ち出す」。

citeの芯は、自分の述べることを支えるために資料・事例・理由を指し示すこと。学術文書なら出典への言及、顧客アンケートなら問題点の提示になる。引用符で原文を再現するかどうかは別問題だ。

注意：citeは必ずしも文章を一字一句引用することではなく、資料や理由を根拠として挙げることも表す。また、法的文脈では出頭命令や違反の告知に使われることもある。

報告書・論文・提案書では、考えの根拠となる研究や資料を挙げる。「どこから得たか」を追える形が重要で、原文をそのまま再現するとは限らない。

cite A as B は「AをBとして挙げる」。cite long wait times as a reason for complaints のように、引用文を転載するだけでなく理由や根拠を示す場面にも使う。

cite は、法律や判例を根拠として引用する場合にも使う。米国などでは、違反について正式な通知や出頭命令を出す意味でも使われる。

出典提示と逐語引用

比較のポイント：出典の明示か、その言葉をそのまま伝えるか

同じ審査報告書を作成する場面

違い：citeは根拠への参照、quoteは言葉の再現に焦点が移る。

言い換え：双方とも文脈次第で可能だが、引用形式の違いがある。

理由を述べる動詞

比較のポイント：問題点を単に述べるか、理由として位置づけるか

顧客調査の内容を報告する場面

違い：前者は遅延を理由と明確に位置づけ、後者は言及の事実のみを表す。

言い換え：同じ調査結果を異なる構文で描いた用法比較で、単語のみの置換ではない。

citeは古フランス語citerを経て、ラテン語citare（呼び出す・促す）に由来。

• 「考えを支える情報を呼び出す」とイメージすると資料引用と理由提示が結びつく。歴史的な意味変化を単純化した暗記の比喩。

citeは根拠を挙げる。研究・出典を引けば「引用」、問題や事情を持ち出せば「理由の提示」。quoteの逐語性と区別。