audit.

記録・業務・統制などを根拠に照らして評価する「監査」。

auditは会計記録や業務プロセス、品質・内部統制などを体系的に確認・評価する手続き。財務諸表監査では監査証拠に基づき意見を形成し、内部監査では組織のガバナンス・リスク管理・統制を評価するなど、目的は監査の種類で異なる。inspectionの「現場・対象物を見て調べる」という方法だけでは監査の全体像にならない。

注意：監査を「すべての誤りを確実に発見すること」と定義しない。特に財務諸表監査は合理的保証であって絶対保証ではない。内部監査と外部監査の役割も同一ではない。

external auditでは外部の監査が始まる日程、internal auditでは内部監査が報告ミスを見つけた状況。会計に限らず品質やプロセスの監査にも用いる。

audit / inspection：制度的検証と現物・現場の点検

比較のポイント：監査の方法・目的

同じ倉庫の管理改善

違い：対象が記録か実物かを揃えていないのは、両語が得意とする対象の違いを意図的に示したため。

言い換え：これはrole_contrastであって単語だけの置換実験ではない。監査に現物検査を含む場合もある。

auditはラテン語audire「聞く」の系統で、会計の報告を口頭で聞いて確認する歴史的な手続きと結びつく。

• auditには「証拠を聞いて確かめる」という昔の姿を重ねる。ただし今の監査は書面・電子データ等を用いる。

audit＝体系的な監査。内部監査・外部監査・財務諸表監査は役割が異なる。inspectionは個別の検査。監査は全誤りの発見保証ではない。