accuracy.

値・記録・説明が、事実や基準にどれほど「合っているか」。

accuracyは「正しい値との一致」という意味の名詞で、報告書・在庫記録・測定結果・予測の評価に使う。科学的な測定では、同じ値が何度も出るprecision（ばらつきの小ささ）とは区別し、測定値が参照値に近いかを考える。一般英語ではprecisionも「精度」と広く使われるので、専門文脈かを見分ける。

注意：正確な測定（accuracy）と再現性の良い測定（precision）は両立することも片方だけのこともある。またreliabilityは「信頼できること」で、1つの測定値が正しいことと同義ではない。

報告された内容や記録と、実際・根拠・参照データとの一致を評価する。

技術的な文脈では、参照値にどれだけ近いかという正確さと、測定を繰り返したときの再現性を区別する。

測定のaccuracy / precision

比較のポイント：参照値への近さと測定値間のまとまり

温度計の点検

違い：数値のまとまりと基準への近さは独立した評価軸。

言い換え：precisionとaccuracyを対立語として一括置換しない。

測定器の校正と反復による評価

違い：校正で参照値とのずれを改善することと、同じ条件での反復によってばらつきの程度を評価することを区別する。

言い換え：繰り返し測るだけでprecisionが改善するとは限らない。accuracyの改善とprecisionの評価を混同しない。

正確・正しさ・信頼性：accuracy / correctness / reliability

比較のポイント：事実との一致か、ルール適合か、継続的な信頼か

帳票の評価

違い：数値の適合性と手順・方法の正しさ。

言い換え：重なる場面もあるが、目的語とチェック観点が異なる。

測定機器の導入

違い：基準への一致と長期的な動作信頼性は別。

言い換え：reliabilityだけでaccuracyを保証できない。

accurate（注意深く整えられた）から派生した状態名詞。歴史上の「丁寧に行う」が現在の「正しい値に合う」に連続しているが、丁寧さ自体が結果の正確性を保証するわけではない。

• 語源が示す意味の核を、現在の意味・語法の手がかりとして使う。ただしこの連想は史実の記述ではない。

accuracyは参照値・事実への近さ。precisionは測定のまとまり。何度測っても同じ「間違った値」が出るならpreciseでもaccurateではない。