DEEP DIVE / WORD ENTRY
warrant.
名詞
CORE MEANING / 核心の意味
権限を裏づける正式な文書、または判断を正当化する根拠。この記事の目次
CHAPTER 01
意味の核心
権限を裏づける正式な文書、または判断を正当化する根拠。
名詞warrantは、法律では捜索・逮捕など一定の行為を許可・命令する公的な「令状」、議論や判断では行動を正当化する「根拠」を指す。どちらも権限や正当性を支えるものだが、実際の使われ方は大きく異なる。
注意:warrantが「令状」を意味する場合、内容・要件は国や司法制度によって異なる。warrant for an assumptionのような「判断の根拠」は令状ではない。動詞のwarrant(正当化する)もあるが、名詞とは品詞が異なる。
CHAPTER 02
意味の広がり
令状
裁判所などの権限ある機関が捜索・逮捕などを認める文書。何の行為を許す令状かが重要で、国・法域により要件が異なる。
The officers obtained a warrant before searching the property.正当な理由、根拠
議論や判断を支える理由を指す硬めの名詞。no warrant for + 名詞・動名詞の形が代表的。
There is little warrant for treating the two reports as identical.CHAPTER 03
類義語のニュアンス比較
warrant / court order:令状と裁判所の命令
比較のポイント:特定の行為を許す法的文書か、より広い裁判所命令か
捜索などを認める特定の令状/warrantは捜索・逮捕等の権限を示す正式文書。
裁判所が下す命令という幅広い名称/court orderはwarrantを含み得るが、それ以外の多様な命令にも使う。
同じ捜査で提出された文書を述べる
The officer showed the homeowner a warrant.The officer showed the homeowner a court order.違い:warrantは令状と特定し、court orderはより広い裁判所の命令書として述べる。
言い換え:すべてのcourt orderが捜索を許可するわけではない。実際の権限は文書の内容と法域で判断する。
warrant / evidence:正当化の根拠と証拠
比較のポイント:判断を正当化する理由全体か、事実を支える証拠か
ある推論を正当化する十分な理由/warrantは結論を受け入れることが正当かという評価を含む。
推論を裏づけるデータや証拠/evidenceは事実に関する資料や証拠を指す。
同じ報告書からの結論を吟味する
There is no warrant for that conclusion.There is no evidence for that conclusion.違い:warrantは結論の正当性、evidenceは結論を支える証拠の存在を問題にする。
言い換え:evidenceはwarrantを支える材料になり得るが、両語は全く同じ概念ではない。
CHAPTER 04
語源と関連語
warrantは古北フランス語warant「守る者・保証人・正当化の証拠」系の語から英語に入った。保護や正当化という発想が、許可の文書と行動の根拠の両方につながる。
- warrantは「令状」か「根拠」。searchなら令状、no warrant forなら根拠。
歴史的に同じ北フランス語系統に属するが、現代は製品保証などを指す別の名詞。
CHAPTER 05
実践的な用法
令状を取得する
有効な令状なしに
有罪と決めつける正当な根拠がない
CHAPTER 06
覚えておきたいこと
warrantは「令状」か「根拠」。searchなら令状、no warrant forなら根拠。 warrant(名詞)とwarranty(製品保証)は似ているが、同じ意味として使わない。