exist.

人・制度・資料・問題などが実際に「存在する」。存在の有無に焦点を当てる自動詞。

existは単に「そこにいる」ではなく「そもそもある」ことを言える。a policy existsなら制度が存在し、records no longer exist in digital formなら「デジタル形式の記録」は今は存在しないが、紙原本の存在まで否定するとは限らない。具体物から抽象的な制度まで広く使える。

注意：基本的に自動詞で、exist a policyのように直接目的語を置かない。exist in + 場所・形、exist as + 役割、exist for + 期間・目的などを使う。exist on a small income（少額で暮らす）は別の補足用法。

政策が複数都市でexistsする例と、電子形式の記録がno longer existである例は、「存在の有無」を肯定・否定している。後者はin digital formという限定を外さず読む。

exist / remain：規則に残る欠陥

比較のポイント：existは有無を述べ、remainは過去から現在まで未解消の含みが強い。

規則に残る欠陥

違い：existは有無を述べ、remainは過去から現在まで未解消の含みが強い。

言い換え：この場面では置換できるが、最初から存在するだけで「残存」を言いたくないならexistが適切。

ラテン語existere/exsistere「現れる、存在する」にさかのぼる。

• 何かが「そこにある」ことを示す札だと思うと、場所・形を補うexist in ...が覚えやすい。

人・制度・資料・問題などが実際に「存在する」。存在の有無に焦点を当てる自動詞。 基本的に自動詞で、exist a policyのように直接目的語を置かない。exist in + 場所・形、exist as + 役割、exist for + 期間・目的などを使う。exist on a small income（少額で暮らす）は別の補足用法。