circular.

円の形、巡回する動き、論拠が元に戻る議論を区別する形容詞。

circular tableは見た目が円形、circular routeは移動経路が周回型、circular argumentは説明が結論を根拠にしてしまうなどの循環性を表す。いずれも「円を描く」というイメージで覚えられるが、形・経路・論理では判断基準が違う。

注意：circularは形容詞。a circular（回状・一斉通知）は別の名詞用法であり、形容詞としての用法と区別する。circular argumentが単なる長い議論と常に同義とは限らない。

円形のテーブル・窓・図形を修飾する。roundも使えるが、circularは形をより明示する改まった響きがある。

circular route, circular motionのように位置ではなく動きの軌道を修飾する。

circular reasoningでは論証の結論を直接・間接に前提として用いるため、独立した裏付けにならない。これに対し一般的なcircular discussionは同じ論点へ戻る反復を指すこともある（論証上の区別はStanford Encyclopedia of Philosophy「Fallacies」参照）。

circularとround

比較のポイント：円形をはっきり指定するか、丸み一般を表すか

会議室のテーブルを説明

違い：平面のテーブルを指すなら多くの場面で重なり、circularは円形を明示する。

言い換え：テーブルなら置換可能だが、roundは対象により球形の意味もある。

周回経路と往復

比較のポイント：一周して戻るか同じ行先を往復するか

同じ市内バスの運行形態

違い：circularは周回経路、round-tripは往路と復路があることを示す。

言い換え：どちらも戻るが道路の形態は異なるため直ちに同義でない。

循環論法と単なる反復

比較のポイント：結論を前提としてしまうか、単に話を繰り返すか

同じ企画会議の議論を評価

違い：前者は結論を前提に持ち込む論証の循環、後者は発言内容の反復という評価。厳密な論証上の意味はSEP「Fallacies」のcircular reasoningに対応する。

言い換え：同じように進展しない場合もあるが同義ではない。

ラテン語circulus「小さな輪」から作られたcircularisにさかのぼる。

• 見た目の円→道筋の一周→話が元へ戻る、という覚え方。これは暗記のための整理で、すべての用法の厳密な発生順を示さない。

円の形、巡回する動き、論拠が元に戻る議論を区別する形容詞。 見た目の円→道筋の一周→話が元へ戻る、という覚え方。これは暗記のための整理で、すべての用法の厳密な発生順を示さない。