attack（VERB）｜Deep Dive.

相手や対象に強く「攻撃を加える」。物理的な襲撃、病気の損傷、言葉による激しい批判。

attackは人・施設を襲う物理的な攻撃、ウイルスなどが体の組織を傷つける比喩的な作用、提案や人物を激しく批判する言葉の攻撃に使う。criticizeは批判する一般的な動詞なので、attackより表現が穏やかな場合が多い。

注意：attackとcriticizeをすべての文で同義として交換しない。attackは通常他動詞としてattack the proposalのように前置詞を挟まず目的語を取る。

if intruders attacked the siteは「侵入者が施設を攻撃した場合」であり、警備チームはそれに対応する立場。attack＋目的語で「〜を攻撃する」。「attack to the site」にはしない。

A virus can attack the respiratory system. は、ウイルスが呼吸器系に悪影響を及ぼすことを表す。武器による襲撃でなくても、「攻撃する」という比喩的な用法がある。

Several lawmakers attacked the proposal.は暴力行為ではなく提案への強い批判。criticizeより攻撃的・対立的なニュアンスになることがある。

attack と criticize：強い非難と一般的な批評

比較のポイント：批判の強さ・語り口

同じ専門家たちが同じ計画を評価

違い：attackのほうが攻撃的で強い表現。criticizeは非難の程度を限定しない。

言い換え：同じ行為を述べられる場合もあるが語調が変わる。

attack と harm：攻撃行為と害を与えること

比較のポイント：作用の様態と結果

同じ病原体の体への作用

違い：attackは病原体が標的を侵すという動き、harmは害を与えるという結果に焦点を置く。

言い換え：医学的な深刻度を語だけで決定するものではない。

「戦いを仕掛ける」フランス語・イタリア語に由来し、attachと歴史的に関係する。

• attachが「つける」、attackが「敵に仕掛ける」と覚えれば形の類似は説明できる。ただし現代の意味・構文は別なので、語源が近いから置き換えられるわけではない。

attackは襲う、病気が侵す、言葉で厳しく批判する。criticizeは一般の批判、harmは害を与えること。