abuse.

権限・資源を不当に使う、あるいは人や動物をひどく扱う。いずれも正当な扱いから逸脱する。

abuse company resourcesは組織の資源を不適切な目的に使うこと、abuse authorityは信頼や権力を自分の利益などのために悪用すること。人に対するabuseは単なる誤用ではなく、身体・心理・言葉による深刻な加害を示す場合がある。別の意味領域を「乱用」の一語だけで消してはいけない。

注意：今回の対象はabuse__VERB。名詞のabuse（/əˈbjuːs/）は別品詞で、動詞（一般に/əˈbjuːz/）と語末の発音が異なる。人への加害の意味を「misuse」と同じ軽さで扱わない。

会社資源・権限・特権を不当に使う用法。同じ意味の範囲には人や動物への虐待・不当な扱いも含まれるため、次の項目でその側面を分けて説明する。misuseより権限・信頼の裏切りが強調されやすい。

人・動物への深刻な加害を表す側面。資源・権限の濫用と、人への不当な扱いは、同じ語の意味の範囲にあるが、対象が異なるため分けて理解するとよい。例文は加害の詳細を描かずに意味を説明する。

abuse someone verbally は「言葉で人を傷つける・罵倒する」という用法。abuse が持つ広い「乱用する・虐待する」という意味のうち、言葉による攻撃を表している。

別品詞の補足。名詞と動詞は英語では一般に語末の発音が異なる。

不正使用と搾取：abuse / misuse / exploit

比較のポイント：誤用、不当に利用すること、弱い立場を搾取すること

社内システムの誤使用

違い：misuseは不注意もあり得るが、abuseは不当利用を強く示す。

言い換え：事情が不明なら置換で非難の度合いが変わる。

権限の悪用

違い：後者は何の利益を得たかが重要で、単なる濫用と完全一致しない。

言い換え：対象と行為の詳細により置換可否が変わる。

過度の使用

違い：量が多いだけか、不適切・乱暴かで意味が異なる。

言い換え：無条件に置換不可。

人への不当な扱い：abuse / mistreat / bully

比較のポイント：深刻な虐待、広い不当な扱い、いじめ行為

労働環境の告発

違い：abusedはより深刻な加害の訴えになることがある。

言い換え：事実確認なしに同義で置換しない。

受付への攻撃

違い：verbal abuseは言葉による加害の深刻さがある。

言い換え：程度の違いを保たない置換は避ける。

ラテン語abuti「使い切る・誤用する」に関係し、古フランス語abuserを通じて英語に入った。

• 「use（使う）」の近縁だが、abuseは用途・信頼から外れて害や不正を生む、と文脈で確認する。

abuse powerは権力を悪用、abuse a personは加害。misuseは不適切な使用でも、abuseの非難の強さを常に表すわけではない。