must.

必要に迫られて「〜しなければならない」、根拠から「きっと〜だ」と強く判断する。

助動詞mustは後ろに動詞の原形を取り、規則・話し手の強い必要性や、事実を基にした確信度の高い推量を示す。義務と推量は一つの語が異なる判断に使われる例であり、直後の動詞・場面を確認して区別する。

注意：must notは通常「禁止」であり、don’t have toの「必要がない」と異なる。過去の義務には通常had toを使い、過去の推量must have + 過去分詞と混同しない。

Visitors must ...では「〜しなければならない」という義務、You must be tired.では「疲れているに違いない」という推量。mustの後には動詞の原形を置き、文脈によって意味を判断する。

must / have to

比較のポイント：義務表現の強さ・文体

応募書類の提出

違い：どちらも必要性を述べるが、mustは規則・強い指示の響きが出やすい。

言い換え：意味が重なる場合でも常に話者・外部要因で機械的に区別できるわけではない。

must / might

比較のポイント：強い推量と可能性

人が到着したか推測する

違い：mustは推量の確信度が高く、mightは可能性を残す。

言い換え：推量の強さが変わるので、事実確度を変えずに単純置換できない。

古英語のmoste（motanの過去形）に由来する助動詞で、現代の義務・強い推量の形へつながる。

• 必要に迫られて「〜しなければならない」、根拠から「きっと〜だ」と強く判断する。 語義整理のための記憶用連想。

必要に迫られて「〜しなければならない」、根拠から「きっと〜だ」と強く判断する。 must notは通常「禁止」であり、don’t have toの「必要がない」と異なる。過去の義務には通常had toを使い、過去の推量must have + 過去分詞と混同しない。